One researcher recruits 144 undergraduate students from a university in the United States.
한 연구원[연구기관]은 미국의 한 대학에서 144명의 학부생을 모집한다.
Before providing treatment to the subjects, the researcher measures the subjects's opinion on Palestine-Israeli conflict in the Middle East(pro-Arab; pro-Israel; neutral)
그 피실험자들을 다루기 전, 그 연구원은 중동에서의 팔레스타인과 이스라엘간의 그 문제관한 의견을 측정한다(친 아랍계; 친 이스라엘계; 중립)
After obtaining the subjects' issue position on the conflict, the researcher randomly provides a neutral newspaper article describing the Palestine-Israeli confict.
그 분쟁에 관한 그 피실험자들의 문제에 대한 입장을 얻은 후, 그 연구원은 무작위로 팔레스타인과 이스라엘 분쟁을 다루는 중립적인 신문기사를 제공한다.
After the subjects finish reading the newspaper article, the subjects are asked to evaluate whether the newspaper article is biased towards either the Palestine or the Israeli side.
피실험자들이 그 신문기사를 읽고 난 후, 피실험자들은 그 신문 기사가 팔레스타인 또는 이스라엘쪽에 편견되어 있는지를 평가하라고 요청한다.
Results show that people of initial neutral position perceive the article is neutral.
결과는 초기에 중립적 입장의 사람들은 그 기사는 중립적이라고 인식함을 보여준다.
However, initially pro-Arab subjects considered the articel was biased towards the Israeli side; initially pro-Israeal subjects thought the article took the Palestine side.
그러나, 초기에 친 아랍계의 피실험자들은 그 기사는 이스라엘쪽에 편견되었다고 생각했다.; 초기에 친 이스라엘계의 피실험자들은 그 기사는 팔레스타인 쪽에 치우쳤다고 생각했다.
Based on the results, the researcher concludes that partisans take the hostile perception on the given 'neutral' information of masss media.
그 결과에 근거해 볼 때, 연구원은 당파심이 강한 학생들은 대중매체의 주어진 중립적 정보에 대해 적대적 인식을 갖고 있다고 결론을 내렸다.
Modified from "Vallone, Ross, & Lepper, (1985)"
"발론, 로스, 그리고 레퍼에 의해 1985년에 수정됨"
[Short description] List the four (or more if you want) factors threatening external validity if the causal argument found in the first question is secured.
[간략한 설명] 만일 첫번째 질문에서 발견된 일상적인 논쟁이 보호된다면, 외부적인 타당성을 위협하는 4가지 요소(또는 만일 당신이 원한다면 그 이상)를 나열하여라.
When you answer the second question, you should clearly explain why the four (or more) threats to external validity exist with understandable examples.
당신이 두번째 질문에 답할 때, 당신은 왜 외부적 정당성에 대한 그 네가지(또는 이상) 위협을 설득력 있는 예를 들어 명확히 설명해야만 한다.