반응형

2014학년도 대학수학능력시험 41~42번 분석

 

[41~42] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

There is a difference between getting what you want and getting what you think you want.

당신이 원하는 것을 얻는 것과 갖고 싶다고 생각하는 것을 얻는 것과의 차이점이 있다.

 

 

Technology gives us more and more of what we think we want.

기술은 우리에게 갖고 싶다고 생각하는 것을 더더욱 많이 제공한다.

 

 

These days, looking at sociable robots and digitized friends,

요즘, 사람과 친하게 지내는 로버트와 디지털화된 친구들을 바라볼 때,

one might assume that what we want is to be always in touch and never alone,

우리가 원하는 것은 늘 가까이 있고 결코 혼자는 아니라는 것을 가정할지 모른다.

no matter who or what we are in touch with.

우리가 접촉하는 만남이 사람이든 사물이든 간에

 

 

One might assume that what we want is plenty of weak ties, the informal networks that underpin online acquaintanceship.

우리가 원하는 것은 많은 나약한 유대관계, 즉 온라인상의 안면을 지지하는 비형식적 관계라 가정할지 모른다.

- underpin : 지지하다, 확증하다 / acquaintanceship : 아는 사이, 지식, 안면

 

 

But if we pay attention to the real consequences of what we think we want,

하지만 만일 우리가 갖고 싶다고 생각하는 것에 대한 진정한 결과(중요성)에 주의를 기울인다면,

we may discover what we really want.

우리가 진정으로 원하는 것을 발견할 것 같다.

 

 

We may want some stillness and solitude.

우리는 평온함과 고독을 원할지 모른다.

 

 

As an American writer once put it,

한 미국 작가가 한 때 언급한 바에 따르면,

we may want to live less ‘thickly’ and wait for more infrequent but meaningful .

우리는 덜 복잡하게 살고 빈번하진 않지만 의미 있는 직접적인 대면을 기다리며 살기를 원하는 것 같다.

 

 

As we put in our many hours of typing ― with all fingers or just thumbs ― we may discover that we miss the human voice.

여러 시간을 모든 손가락으로 또는 단지 엄지만으로 타이프를 칠 때, 우리는 인간의 소리를 잊어버리는 것을 발견할 것 같다.

 

 

We may decide that it is fine to play chess with a robot, but that robots are unfit for any conversation about family or friends.

로봇과 장기를 두는 것을 멋진 것이라고 결정할지 모르나, 그 로봇은 가족이나 친구에 관한 어떠한 대화에 적합하지 않다.

 

 

A robot might have needs, but to understand desire, one needs language and flesh.

로봇은 사람이 필요로 하는 언어와 신체, 즉 단지 욕망만을 이해하는 필요성만 갖고 있는 것 같다.

 

 

We may decide that for these conversations, we must have a person who knows, firsthand, what it means to be born, to have parents and a family, to wish for love and perhaps children, and to anticipate death.

이러한 대화를 위해, 우선적으로, 태어나는 것, 부모와 가족을 갖는 것, 사랑과 아마도 자녀를 갖기를 바라는 것과 죽음을 예상하는 것이 의미하는 것을 아는 사람을 갖기를 우리는 결정할 것 같다.

 

 

And, of course, we must not let the virtual take us away from the real world that doesn't go away with a power outage.

그리고 물론, 가상적인 것이 우리를 정전이 없는 현실 세계로부터 떼어 놓게 해서는 안 된다.

 

 

41. 위 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

Plug In and Log On : Farewell to Loneliness

전원을 꼽고 인터넷에 접속 : 외로움과의 작별

 

Ethical Issues in the Online Community

온라인 사회에서의 도덕적인 문제들

 

Humans and Robots: Friends or Foes?

인간과 로봇 : 친구인가 적인가?

 

Connected yet Detached in Virtuality

가상 세계와의 접속 그러나 동떨어진

 

Explore the Net, Go Beyond Reality

인터넷을 탐험하라, 현실을 초월하라

 

42. 위 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

adventurous endeavors 모험을 즐기는 노력

technological outbursts 기술적인 폭발

face-to-face encounters 정면으로 마주침

dialogs with social robots 사회성 로봇과의 대화

supernatural interventions 초자연적인 중재

 

댓글 !!! 힘이 됩니다.

 

 

 

반응형

+ Recent posts